Heute startet nach langer Diskussion das Liquid Feedback System der Piratenpartei Deutschland auf Bundesebene. Heute und in den n\u00e4chsten drei Tagen werden an alle bestehenden Mitglieder Referenzschl\u00fcssel versendet, mit denen sie sich (\u00fcber den Umweg einer dritten Stelle) an Liquid Feedback registrieren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Ich selbst habe aktuell noch keinen Referenzschl\u00fcssel erhalten, erwarte ihn aber mit Spannung. Meine ersten beiden Initiativen (Zwei Alternativinitiativen zum selben Thema) habe ich schon vorbereitet und werde sie einstellen, sobald ich ein Benutzerkonto habe (Es sei denn, jemand raubmordkopiert die Texte von hier und stellt sie selbst ein)<\/span><\/p>\n Ich habe eben meine Zugangsdaten erhalten und meine ersten beiden Initiativen (Zwei Alternativinitiativen zum selben Thema) eingestellt.<\/p>\n Ihr findet sie im System unter der Adresse https:\/\/lqfb.piratenpartei.de\/pp\/issue\/show\/1.html<\/a><\/p>\n Hier also die beiden Initiativen:<\/p>\n Im Liquid Feedback System der Piratenpartei Deutschland soll die M\u00f6glichkeit geschaffen werden, dass Parteimitglieder ein zus\u00e4tzliches Benutzerkonto registrieren k\u00f6nnen, das \u00fcber kein Stimmrecht verf\u00fcgt, mit dem aber eigene Initiativen und Anregungen gestartet und bearbeitet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Jedes Mitglied darf nur maximal ein solches zus\u00e4tzliches Konto registrieren. Bei Beendigung der Mitgliedschaft wird das Konto gesperrt, aber nicht gel\u00f6scht.<\/p>\n Das ehemalige Mitglied hat nach Beendigung seiner Mitgliedschaft das Recht, seine im System gespeicherten Profildaten, auch die angezeigten Namen, seine Namenshistorie sowie seinen Anmeldenamen l\u00f6schen zu lassen. Die von der Person eingestellten Texte sind entsprechend der aktuellen Benutzerbedingungen unter einer freien Lizenz ver\u00f6ffentlicht und werden nicht gel\u00f6scht.<\/p>\n Die Implementation der Zugriffsverwaltung l\u00e4uft analog zum aktuellen System:<\/p>\n Die hier beschriebene Erweiterung soll bis April 2011 umgesetzt werden.<\/p>\n Viele Piraten m\u00f6chten zurecht nicht, dass ihr Abstimmungsverhalten in Liquid Feedback \u00f6ffentlich wird, haben aber gleichzeitig den Wunsch, bei bestimmten Initiativen auch gezielt an der \u00f6ffentlichen Diskussion teilzunehmen. Zurzeit besteht keine M\u00f6glichkeit, als Ersteller einer Initiative oder einer Anregung \u00f6ffentlich aufzutreten, ohne damit zugleich sein gesamtes Abstimmungsverhalten bei allen Initiativen \u00f6ffentlich zu machen. Au\u00dferdem k\u00f6nnten die ver\u00f6ffentlichten Texte verwendet werden, um mithilfe einer Textanalyse den Urheber und damit auch sein gesamtes Abstimmungsverhalten zu ermitteln.<\/p>\n Gel\u00f6st w\u00fcrde dies dadurch, dass es die M\u00f6glichkeit gibt, f\u00fcr die Textarbeit ein separates Benutzerkonto zu verwenden. Dieses darf dann nat\u00fcrlich kein eigenes Stimmrecht besitzen.<\/p>\n Die Beschr\u00e4nkung auf Parteimitglieder, die Einschr\u00e4nkung auf ein Konto pro Mitglied und die Verkn\u00fcpfung (\u00fcber den Umweg der Clearingstelle) mit den pers\u00f6nlichen Daten des Mitglieds ist sinnvoll, um Spam und Trolling (durch Mitglieder oder Nichtmitglieder) zu vermeiden und im Falle von strafbarem oder extrem parteisch\u00e4digendem Verhalten in Liquid Feedback den Urheber ermitteln zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Verwendung eines Suffixes zur Kennzeichnung von Referenzschl\u00fcsseln und Invite-Codes ohne Stimmrecht schafft wenig zus\u00e4tzliche technische Sicherheit, kann aber Fehler durch menschliches Versagen minimieren.<\/p>\n Ein Mitglied soll nach Beendigung der Mitgliedschaft \u00fcber die pers\u00f6nlichen Informationen bestimmen k\u00f6nnen, die zum Betrieb von Liquid Feedback nicht erforderlich sind. Deswegen soll er seine Profildaten und die angezeigten Namen l\u00f6schen lassen k\u00f6nnen.<\/p>\n Eine automatische L\u00f6schung bei Beendigung der Mitgliedschaft ist nicht sinnvoll, weil man damit dem Mitglied die M\u00f6glichkeit nimmt, weiterhin als Urheber seiner Texte erkennbar zu sein, was er eventuell m\u00f6chte, auch wenn er aus der Partei ausgetreten ist.<\/p>\n Zur Umsetzung dieser Anforderungen sind \u00c4nderungen an der Software Liquid Feedback notwendig. Diese erfordern mit den notwendigen Vor\u00fcberlegungen, der Implementation und Tests ausreichend Zeit. Da Liquid Feedback von Freiwilligen in ihrer Freizeit entwickelt wird, muss man hier einen Zeitraum von einem halben Jahr f\u00fcr die Umsetzung vorsehen.<\/p>\n Hierbei handelt es sich um eine erweiterte Version des Antrags \u201eZus\u00e4tzliche Benutzerkonten ohne Stimmrecht, aber mit Initiativrecht\u201c. Die Erweiterungen sind fett hervorgehoben<\/strong>.<\/p>\n Im Liquid Feedback System der Piratenpartei Deutschland soll die M\u00f6glichkeit geschaffen werden, dass Parteimitglieder ein zus\u00e4tzliches Benutzerkonto registrieren k\u00f6nnen, das \u00fcber kein eigenes<\/strong> Stimmrecht verf\u00fcgt, mit dem aber eigene Initiativen und Anregungen gestartet und bearbeitet werden k\u00f6nnen und auf das andere Benutzer ihre Stimme delegieren k\u00f6nnen<\/strong>.<\/p>\n Jedes Mitglied darf nur maximal ein solches zus\u00e4tzliches Konto registrieren. Bei Beendigung der Mitgliedschaft wird das Konto gesperrt, aber nicht gel\u00f6scht.<\/p>\n Das ehemalige Mitglied hat nach Beendigung seiner Mitgliedschaft das Recht, seine im System gespeicherten Profildaten, auch die angezeigten Namen, seine Namenshistorie sowie seinen Anmeldenamen l\u00f6schen zu lassen. Die von der Person eingestellten Texte sind entsprechend der aktuellen Benutzerbedingungen unter einer freien Lizenz ver\u00f6ffentlicht und werden nicht gel\u00f6scht. Die Speicherdauer f\u00fcr Informationen \u00fcber Abstimmungen und Delegationen w\u00e4hrend Abstimmungen entspricht der bei Benutzern mit eigenem Stimmrecht.<\/strong><\/p>\n Die Implementation der Zugriffsverwaltung l\u00e4uft analog zum aktuellen System:<\/p>\n Die hier beschriebene Erweiterung soll bis sp\u00e4testens April 2011 umgesetzt werden. Abweichend davon soll die M\u00f6glichkeit zur Delegation auf Benutzerkonten ohne eigenes Stimmrecht bis sp\u00e4testens August 2011 umgesetzt werden.<\/strong><\/p>\n Viele Piraten m\u00f6chten zurecht nicht, dass ihr Abstimmungsverhalten in Liquid Feedback \u00f6ffentlich wird, haben aber gleichzeitig den Wunsch, bei bestimmten Initiativen auch gezielt an der \u00f6ffentlichen Diskussion teilzunehmen. Zurzeit besteht keine M\u00f6glichkeit, als Ersteller einer Initiative oder einer Anregung \u00f6ffentlich aufzutreten, ohne damit zugleich sein gesamtes Abstimmungsverhalten bei allen Initiativen \u00f6ffentlich zu machen. Au\u00dferdem k\u00f6nnten die ver\u00f6ffentlichten Texte verwendet werden, um mithilfe einer Textanalyse den Urheber und damit auch sein gesamtes Abstimmungsverhalten zu ermitteln.<\/p>\n Gel\u00f6st w\u00fcrde dies dadurch, dass es die M\u00f6glichkeit gibt, f\u00fcr die Textarbeit ein separates Benutzerkonto zu verwenden. Dieses darf dann nat\u00fcrlich kein eigenes Stimmrecht besitzen.<\/p>\n Tritt ein Benutzerkonto durch das Starten und Diskutieren von Initiativen in die \u00d6ffentlichkeit und zeigt dabei Kompetenz in dem Themenebereich, ist es nachvollziehbar, wenn andere ihre Stimme gerne auf diesen \u201eExperten\u201c delegieren wollen. Ein Parteimitglied kann so als Experte in einem Themenbereich auftreten, dort Initiativen starten und kommentieren und f\u00fcr andere Abstimmen, ohne sein eigenes Abstimmverhalten (vor allem auch das in anderen Themenbereichen) offenlegen zu m\u00fcssen<\/strong><\/p>\n Die Beschr\u00e4nkung auf Parteimitglieder, die Einschr\u00e4nkung auf ein Konto pro Mitglied und die Verkn\u00fcpfung (\u00fcber den Umweg der Clearingstelle) mit den pers\u00f6nlichen Daten des Mitglieds ist sinnvoll, um Spam und Trolling (durch Mitglieder oder Nichtmitglieder) zu vermeiden und im Falle von strafbarem oder extrem parteisch\u00e4digendem Verhalten in Liquid Feedback den Urheber ermitteln zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Verwendung eines Suffixes zur Kennzeichnung von Referenzschl\u00fcsseln und Invite-Codes ohne Stimmrecht schafft wenig zus\u00e4tzliche technische Sicherheit, kann aber Fehler durch menschliches Versagen minimieren.<\/p>\n Ein Mitglied soll nach Beendigung der Mitgliedschaft \u00fcber die pers\u00f6nlichen Informationen bestimmen k\u00f6nnen, die zum Betrieb von Liquid Feedback nicht erforderlich sind. Deswegen soll er seine Profildaten und die angezeigten Namen l\u00f6schen lassen k\u00f6nnen.<\/p>\n Eine automatische L\u00f6schung bei Beendigung der Mitgliedschaft ist nicht sinnvoll, weil man damit dem Mitglied die M\u00f6glichkeit nimmt, weiterhin als Urheber seiner Texte erkennbar zu sein, was er eventuell m\u00f6chte, auch wenn er aus der Partei ausgetreten ist.<\/p>\n Zur Umsetzung dieser Anforderungen sind \u00c4nderungen an der Software Liquid Feedback notwendig. Diese erfordern mit den notwendigen Vor\u00fcberlegungen, der Implementation und Tests ausreichend Zeit. Da Liquid Feedback von Freiwilligen in ihrer Freizeit entwickelt wird, muss man hier einen Zeitraum von einem halben Jahr f\u00fcr die Umsetzung vorsehen. Die notwendigen Anpassungen zu Delegationen werden l\u00e4nger dauern, vor allem sind hier Vor\u00fcberlegungen wichtig, um die Nachvollziehbarkeit und Sicherheit weiter garantieren zu k\u00f6nnen. Deswegen wird f\u00fcr diesen Punkt ein Jahr Entwicklungszeit vorgesehen.<\/strong><\/p>\n Ende der Durchsage!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Heute startet nach langer Diskussion das Liquid Feedback System der Piratenpartei Deutschland auf Bundesebene. Heute und in den n\u00e4chsten drei Tagen werden an alle bestehenden Mitglieder Referenzschl\u00fcssel versendet, mit denen sie sich (\u00fcber den Umweg einer dritten Stelle) an Liquid … Continue reading
\nAlternative 1: Zus\u00e4tzliche Benutzerkonten ohne Stimmrecht, aber mit Initiativrecht<\/h1>\n
Antrag<\/h2>\n
\n
Begr\u00fcndung<\/h2>\n
\nAlternative 2: Zus\u00e4tzliche Benutzerkonten ohne Stimmrecht, aber mit Initiativrecht und als Delegationsziel<\/h1>\n
Anmerkung<\/h2>\n
Antrag<\/h2>\n
\n
Begr\u00fcndung<\/h2>\n
\n